Banca Dati G.A.R.I.

Sunday 01 October 2017 08:16:43

Giurisprudenza  Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa

Arma dei Carabinieri: il procedimento di accertamento dell'idoneità per il mantenimento del militare in servizio

segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. IV del 29.9.2017

La Quarta Sezione del Consiglio di Stato nella sentenza del 29 settembre 2017 ha affermato che "nel procedimento di accertamento dell'idoneità sufficiente, rispetto ai profili sanitari occorrenti per il mantenimento del militare in servizio, il giudizio di inidoneità non equivale per forza al riconoscimento dell'esistenza di uno stato patologico globale e permanente, ma significa solo che le caratteristiche fisiche del militare non corrispondono più ai livelli richiesti per il buono e duraturo espletamento d'un servizio, spesso di particolare gravosità (cfr. Cons. Stato, sez. IV, 23 giugno 2017, n. 3071).

Ed in effetti, patologie psichiche, anche di natura transitoria, possono ragionevolmente incidere sull'espletamento degli specifici e delicati compiti dell’Arma dei Carabinieri.

Infine, come correttamente rilevato dal T.a.r., l’indagine del giudice amministrativo in ordine ai giudizi sanitari va comunque limitata alla verifica della sussistenza dei presupposti assunti ad oggetto della valutazione, della logicità di questi ultimi e delle congruenze che ne sono scaturite (cfr. T.a.r. per il Lazio, Roma, sez. I bis, 16 giugno 2014, n. 6327 e Cons. Stato, sez. IV, 10 maggio 2002, n. 1813). 

Nel caso di specie, i provvedimenti impugnati non appaiono censurabili, in relazione alla riscontrata non idoneità, in quanto la valutazione medica, così come emerge dagli atti depositati, è intervenuta secondo le regole previste e nell’esercizio di un’ampia discrezionalità tecnica. Inoltre, lo stesso giudizio non può essere smentito da altre valutazioni operate in altre sedi ed in momenti diversi e risulta essere stato effettuato all’esito di approfonditi accertamenti (cfr. Cons. Stato, sez. III, 11 luglio 2014, n. 3548).".

Per approfondire vai alla sentenza integrale.

Testo del Provvedimento (Contenuto Riservato)

Ultime Notizie

Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Tuesday 07 May 2024 12:40:45

RELAZIONI SINDACALI - Quesito su modalità di svolgimento delle assemblee su piattaforma informatica

ARAN Agenzia per la Rappresentanza Negoziale delle Pubbliche Amministrazioni

Uso del Territorio: Urbanistica, Ambiente e Paesaggio - Monday 06 May 2024 07:12:49

Sanatoria abusi edilizi: no al silenzio-assenso se il manufatto ricade in zona soggetta a vincoli

"La disciplina vincolistica esclude il formarsi del silenzio-assenso per decorso di ventiquattro mesi dalla presentazione della domanda di sanatori...

segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. VI del 3.5.2024, n. 4062

Uso del Territorio: Urbanistica, Ambiente e Paesaggio - Monday 06 May 2024 06:54:51

Edilizia: quando il “muro” é “costruzione”

Il Consiglio di Stato con la sentenza depositata in data 6 maggio 2024 ha confermato la correttezza della statuizione di primo grado nella quale &n...

segnalazione del Prof. Avv. Enrico Michetti della sentenza del Consiglio di Stato Sez. III del 6.5.2024, n. 4065

Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Friday 12 April 2024 10:23:54

COMPARTO FUNZIONI CENTRALI - Quesito su conteggio dei giorni retribuiti di congedo parentale spettanti a entrambi i genitori

ARAN Agenzia per la Rappresentanza Negoziale delle Pubbliche Amministrazioni

Pubblico Impiego e Responsabilità Amministrativa - Friday 12 April 2024 10:21:12

AREA FUNZIONI LOCALI - Quesito su modalità di fruizione del congedo matrimoniale

ARAN Agenzia per la Rappresentanza Negoziale delle Pubbliche Amministrazioni